Metano, ganadería y carbono: ¿Está Chile preparado para monetizar la reducción de emisiones?

La decisión de Japón de incorporar aditivos reductores de metano en su sistema de créditos de carbono abre una discusión estratégica para América Latina: ¿puede la ganadería transformarse en un generador de activos climáticos?

En Chile, el sector bovino —principalmente concentrado entre La Araucanía y Los Lagos— representa una fracción relevante de las emisiones agropecuarias, especialmente por fermentación entérica. Sin embargo, también es un sector con alto nivel técnico, trazabilidad avanzada y creciente presión por sostenibilidad en mercados internacionales.

¿Existen tecnologías disponibles en la región?

A nivel global, el aditivo 3-nitrooxypropanol (3-NOP) ha mostrado reducciones de metano de hasta 30% en sistemas intensivos. En Latinoamérica, su adopción aún es limitada por regulación, costos y modelos de negocio poco desarrollados.

También se investigan:

  • Extractos vegetales (taninos condensados)

  • Aceites esenciales

  • Algas rojas como Asparagopsis

  • Estrategias nutricionales de mayor digestibilidad

Chile cuenta con capacidades científicas relevantes en universidades como la Universidad Austral de Chile y el Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), que podrían liderar validaciones locales bajo sistemas pastoriles, muy distintos a los modelos estabulados europeos.

La gran oportunidad: carbono + trazabilidad

Chile posee una ventaja estructural: uno de los sistemas de trazabilidad bovina más robustos de Latinoamérica. Esto es clave si se piensa en:

  • Certificar reducción de emisiones por animal

  • Vincular datos productivos con huella de carbono

  • Integrar métricas ambientales en exportaciones

Si el país desarrollara un esquema nacional similar al J-Credit japonés, o integrara estas reducciones en mercados voluntarios de carbono, los productores podrían:

  • Diversificar ingresos

  • Mejorar posicionamiento en mercados exigentes

  • Anticiparse a regulaciones climáticas futuras

Desafíos reales para Chile

No obstante, hay barreras importantes:

  1. Falta de metodologías oficiales para certificar reducción entérica.

  2. Costos de implementación de aditivos.

  3. Necesidad de medición y verificación independiente.

  4. Adaptación a sistemas pastoriles extensivos.

Además, en sistemas basados en praderas naturales —como los del sur de Chile— el efecto de los aditivos puede variar respecto a sistemas de confinamiento.

Más que reducir metano: reposicionar la ganadería

El debate ya no es solo ambiental. Es estratégico.

En un contexto donde supermercados europeos y asiáticos exigen menor huella de carbono, la capacidad de demostrar reducción certificada podría transformarse en una ventaja competitiva.

Chile exporta carne y productos lácteos. La pregunta es si en el futuro exportará también reducción de emisiones certificada.


Reflexión iAgri

¿Puede la ganadería chilena transformarse de emisora pasiva a generadora activa de créditos climáticos?

Related Posts